2023年1月19日下午，以色列总理府内，一场紧张的会谈正在举行，会谈双方分别是美国国家安全顾问沙利文和以色列总理内塔尼亚胡。

由于内塔尼亚胡新组建的内阁塞满了右翼乃至极右翼，被称为“史上最右内阁”，拜登害怕会搞出大新闻，沙利文此行的目的就是要拉住内塔尼亚胡。

但内塔尼亚胡拒绝在约旦河西岸定居点等关键问题上让步，会谈最终不欢而散。

不出拜登所料，沙利文回去后不久，内塔尼亚胡就搞出了第一个大新闻：发起司法改革，废除最高法院的司法权。

有关司法改革的事情，我在《以色列司法改革，动摇西方民主基石》一文已经说得很清楚了，根源就是人口比例变化引起了以色列主流社会的生存焦虑，而司法体系的白左化，又阻碍了以色列政府打击阿拉伯人，加剧了这种焦虑，于是右翼想废了最高法院。

但司法改革进展并不顺利。废了最高法院是个天大的事，以色列左派和西方各国的白左为此强烈反对，进行了长达几个月的大规模游行示威。

内塔尼亚胡政府遇到了很大的压力，多名部长辞职，改革一度进行不下去，他已经得罪了太多人，要是就此下台，对手不会放过他，同僚也会将他视为叛徒，只能一条道走到黑。

想要让改革进行下去，必须争取新的力量支持，他自己所处的利库德集团是右翼，左派和中间派不可能支持他，唯一的选择，就是争取极右翼。

内塔尼亚胡的内阁中就有两个极右翼，分别是财政部长斯莫特里赫、安全部长本·格维尔。

两人都是极右翼政党领袖，主张都相当极端，其中本·格维尔更极端一点，他并不是犹太人，父母都是库尔德人，70年代移民到以色列，1976年在耶路撒冷生下了本·格维尔。

也许是因为皈依者的狂热，本·格维尔青年时期就深受极端犹太思想影响，强烈反对巴勒斯坦建国，反对拉宾和阿拉法特签署《奥斯陆协议》。

因为《奥斯陆协议》同意巴勒斯坦建国，拉宾被内部强硬派视为叛徒，本·格维尔公开呼吁杀死拉宾，后来拉宾真的被一名叫阿米尔的大学生射杀。

当然，没有证据表明本·格维尔参与了此事，但本·格维尔后来的确公开为阿米尔辩护。

内塔尼亚胡的司法改革陷入僵局后，被迫求助于极右翼，同意了本·格维尔的条件：组建由安全部控制的国民警卫队。

考虑到本·格维尔的极端立场和宗教背景，这支1850人的国民警卫队不仅可能变成宗教武装，甚至可能成为本·格维尔的私兵。

今年5月，国民警卫队组建完毕，本·格维尔开始了他的表演。5月21日，本·格维尔带着国民警卫队闯入伊斯兰圣地“阿克萨清真寺”，引发了阿拉伯国家的猛烈抨击，抨击者中就包括哈马斯。

外界越骂，本·格维尔越来劲，后续又去了好几次，跟逛菜市场似的，他还经常带着国民警卫队到约旦河西岸，去占领新的土地。

按照以色列法律，在新的土地上建立定居点需要得到财政部的批准，同为极右翼的财政部长斯莫特里赫，对此进行了大力支持，光是今年上半年就批准了1.3万套新定居点住房建设，比去年同期增长了一倍多。

你负责占地，我负责批钱建房子，两人紧密配合，不断扩张。

极右翼做得越过分，哈马斯反击的可能就越大，阿拉伯国家与以色列的关系就越恶劣，与沙特建交就越难。

这一切，内塔尼亚胡不是不知道，但他无法阻止，扩张不是本·格维尔的个人行为，是以色列社会的主流意见，并在这些年得到了强化。

以色列社会这种思潮的根源，在于四个字：生存焦虑。

由于处在阿拉伯人的汪洋大海中，以色列这个国家的生存是很成问题的，现在美国健在还能保住以色列，万一哪天美国不在了呢？莫非要再一次流浪？这种焦虑是以色列主流社会的普遍担忧。

理论上有两种解决方案：和解或者扩张。

和解，就是与巴勒斯坦和解，双方都建立一个国家，也就是《奥斯陆协议》的内容。

和解能让各方和平发展，前景看起来很美好，但有一个巨大的问题：以色列的发展空间会被锁死。

以色列被联合国承认的国土面积是1.5万平方千米，实控面积是2.5万平方千米，人口2022年955万。

即使按2.5万平方千米计算，以色列2022年的人口密度也为382人/平方千米，是中国的2.5倍。

但这只是平均密度，因为以色列大部分国土是沙漠，很多地方是无法住人的，水资源和其他资源也极为紧缺。

换言之，以色列发展空间不足的程度已经十分严重，以物价为例，特拉维夫是全球物价最高的城市之一，一瓶可乐接近20元人民币，偏偏以色列人口增长率还相当高，2021年达到了1.6%。

处在阿拉伯人汪洋中的以色列，是不能减少人口的，否则就有生存危机，但人口多了，相应的国土和资源就得增加，否则会内卷到爆炸。

这就决定了以色列必须扩张，而和解会令以色列失去扩张的可能性，时间一长等于慢性死亡，只能扩张。

只要以色列能赶在美国衰落前，占领足够多的领土，打造出一个具有一定规模的国家，抵御亡国风险的能力就大大增加了，更何况周边国家都弱鸡，扩张成功的几率是很大的。

对于扩张，以色列社会无论左右派还是中间派，都没有原则上的分歧。分歧在于到底是稳步扩张还是快速扩张，这取决于现实的紧迫感。

现实的紧迫感强，以色列快速扩张的可能性就越大，紧迫感弱，以色列就会倾向于稳步扩张。

在冷战后的20年里，美国是无可争议的世界老大，国力的领先优势大到让其他国家绝望的程度，有它罩着以色列，任凭谁也不敢找以色列的麻烦。

这一阶段，以色列的紧迫感很小，因此扩张的步伐慢了下来，还一度想要同阿拉伯世界进行和解，拉宾签署了历史性的《奥斯陆协议》，在拉宾遇刺后，后继者沙龙依然同意巴勒斯坦有条件建国，并从加沙地带撤军。

内塔尼亚胡也在这一时期担任过总理，立场并没有强硬到哪里去，但在2008年金融危机后，风云突变。

08年金融危机让美国意识到了过度金融化的危害，想要再工业化，和中国抢饭碗。

为了配合“再工业化”，2009年7月，国务卿希拉里提出了“重返亚太”战略，要将大部分军力调往亚太地区，从中东撤军。

这直接引发了以色列的生存焦虑，同年，内塔尼亚胡重新成为以色列总理，立场也由原来的偏向中立，转变为了强硬，以色列也是从那时开始，加快了扩张步伐。

尤其是约旦河西岸，过去十多年里，以色列政府打着各种旗号，修建了大量定居点，把当地居民赶走，那些赶不走的，就修建隔离墙，将他们圈禁起来。

力图在美国完全撤走前，把能吃下的地方都吃下。

到了今年3月，以色列的生存焦虑更为严重，因为伊朗和沙特在北京实现了复交，中东和解进程开始了，这对以色列如晴天霹雳。

以色列的生存既有赖于自身的武力和美国的保障，也必须依靠伊斯兰世界的内部分裂。

在沙特和伊朗严重敌对的时候，沙特和伊朗都互相把对方当做第一敌人，以色列充其量算第二敌人，可以躲在两国的矛盾后面，渔翁得利。

美国也可以一会儿支持这个，一会儿支持那个，不断制造矛盾，让他们无暇针对以色列。

现在，第一敌人没了，曾经的第二敌人以色列，就成了第一敌人，再加上美国竟然想撤离，换了你是以色列人，你会不焦虑吗？

所以从5月开始，以色列在本·格维尔等极右翼的操作下，将稳步扩张改为快速扩张，疯狂扩建定居点。

快速扩张势必严重刺激阿拉伯人，大规模报复是早晚的，因此也就发生了10月7日开始的新一轮巴以冲突，这是数十年来最大规模的冲突。

哈马斯的“阿克萨洪水”行动打死了超过1300名以色列人，以色列的报复则已经导致了加沙地带上万人死伤，数字还在快速增加中。

这令美国非常头疼，以色列的报复明显达到了反人类的程度，美国又不得不保。

一开始，拜登的策略是向周边国家施压，借着哈马斯搞偷袭为由，要求他们谴责哈马斯。

不过此举并不成功，除了阿联酋外，并没有什么国家谴责哈马斯，布林肯在中东转了一圈，也没多少收获。

随后，美国转变了策略，希望让埃及接收加沙难民，帮助以色列实际占领加沙。

但埃及不傻，接收难民，他们的吃喝拉撒谁来负责，这可是几百万人，你美国又不打钱，而且这等于帮助以色列占领加沙，塞西作为靠政变上台的领导人，统治本来就不稳，再背上这种罪名，很容易成为第二个萨达特。

所以塞西在和布林肯的会面中，表态相当强硬，怼得布林肯完全没办法。

10月15日，埃及国家委员会发表声明，不会接收难民，并重申除了巴勒斯坦建国，没有其他解决方案。

两种策略都被堵死后，拜登无奈地进行了表态：占领加沙是一个错误。

布林肯也被迫说，巴勒斯坦不应被赶出加沙。美国的策略由纵容以色列，改为试图拉住以色列。

美国能成功吗？

很难，一个难题摆在美国面前，以色列如果不报复，那就是露怯，日后会有越来越多的麻烦。

如果报复，势必造成大规模人道主义灾难，在重创美国形象的同时，也会让阿拉伯国家愤怒到极点。

最新消息是，沙特已经暂停了与以色列的建交谈判，要是以色列后续再制造大新闻，那将有更多的阿拉伯国家不得不选择站到美国对立面。

如此一来，美国就别想从西亚撤军了，还得为了保住以色列而增兵。

那以色列会不制造大新闻吗？

不可能的。

在“阿克萨洪水”行动后，内塔尼亚胡的支持率跌到了29%的冰点，此前司法改革又得罪了这么多人，这时候下台将万劫不复。

为了保命，内塔尼亚胡必须报复，而且得制造足够大的新闻，才能安抚内部复仇的怒火。

但复仇终究是小问题，由“阿克萨洪水”所引发的生存焦虑才是大问题，以色列在这场仗中，暴露了军事实力并没有那么强的窘境。

而强大的军事实力，一直是以色列生存的最直接保障，现在，这种保障被打破了，势必导致严重的焦虑。

焦虑越严重，以色列扩张的步伐就越快，必须趁着现在还有优势，多吃一点地盘，以后就不一定有机会了，尤其是极右翼，在不断地推波助澜。

10月10日，本·格维尔宣布为了让平民可以自卫，决定向边境地带的平民发放一万支枪以及相应的弹药，这等于打开了潘多拉魔盒。

过去的以色列枪支管理是比较严格的，通常只有现役军人和预备役军人可以持枪外出，即使是边境地区，普通人想获得持枪资格证也并不容易。

这样做是为了防止某些野心家借打击阿拉伯人为名，组建自己的私兵，将武装力量统一在国家体制下。

现在本·格维尔这样做，表面上是让平民有了武力，可以打击阿拉伯人，方便扩张，实际上等于让他多了一支万余人的私兵，再加上国民警卫队，以色列极右翼已经有了不可小觑的武装力量，呼风唤雨的能力更强了，以色列正在加速走上军国道路。

一个军国化的以色列，不可能满足于现有的领土，甚至占领加沙和约旦河西岸也无法满足其胃口，埃及的西奈半岛会成为下一个目标。

1967年的第三次中东战争后，以色列曾经占领过西奈半岛，只是后来在1981年又还给了埃及。

以色列当时的考量，主要是1973年第四次中东战争虽然赢了，但却是惨胜，这让以色列意识到，自己无法彻底打败阿拉伯世界，必须在他们内部制造分裂。

正好埃及在失去西奈半岛后，非常渴望收复，以色列便以此为筹码，诱使埃及和以色列建交，最终两国建交，西奈半岛还给了埃及，埃及被阿拉伯国家视为叛徒，总统萨达特更是被刺杀。

在犹太人的经典故事《出埃及记》中，摩西率领犹太人跨过埃及，经过西奈半岛来到迦南平原，西奈山是这条路上的最后一道难关，有着神圣的意义。

以色列内部的强硬派一直对此事耿耿于怀，认为就不该还，现在每年都有几十万以色列人前往西奈半岛旅行，重走当年摩西的路线，以色列民间对西奈半岛的情感可见一斑。

只要走上军国道路，以色列就会重新把目光瞄向西奈半岛，和周边国家关系会极速恶化，极大牵扯美国的资源和精力。

以色列和乌克兰不同，乌克兰还能自己生产农产品，以色列粮食主要靠进口，进入军国状态，对生产伤害是很大的，武器和各种补给只能大部分依靠美国。

美国又不能不帮以色列，对民主党来说，犹太人是大金主，最高政治正确，得罪不起；

对红脖子来说，以色列是他们的信仰。

《圣经》中说道，以色列是上帝建立的。这本来是个平平无奇的条文，但是后来发生宗教改革，新教作为原教旨派，坚信上帝是存在的。

怎么证明上帝存在呢？你看，《圣经》中不是说了以色列由上帝建立，那反向推导，以色列国家的存在，就是上帝存在的证明，否则以色列怎么来的呢。

以色列的存在，就是上帝存在的证据，红脖子对此深信不疑。

如果以色列不存在了，那就是上帝不存在了，红脖子难以接受，所以横竖也得保住以色列，向以色列输血是在向上帝进贡，帮助以色列是在向上帝证明虔诚。

相比民主党，共和党在亲以色列上更加狂热，民主党这边还有一部分巴勒斯坦的同情者，共和党那边几乎没有。

在亲以色列的大环境无法改变的情况下，美国只能不断给以色列兜底，但这样一来，就被彻底牵制在中东了，并随着以色列的军国化而越陷越深。

如此一来，美国用于“重返亚太”的资源将严重不足，并且和阿拉伯国家关系恶化后，它还能阻止“一带一路”吗？

阻止不了，没那个能力知道吧。

拜登很清楚这一切的后果，所以他才会表态反对以色列占领加沙，他在做最后的努力，希望以色列冷静，但很显然，就以色列内部的状况和犹太人对美国的渗透之深，阻止得了一时，也阻止不了一世，只能一直拖。

美国又无法从根源解决以色列的生存焦虑问题，这个雷早晚是要爆的。

经过十多年的时间，我们已经看到了“重返亚太”战略落幕的开始，一扇名叫“一带一路”的新世界大门正在缓缓打开。

1986年6月的一天傍晚，美国国会山大厦内，一名略微秃头的中年男子正在发表演讲。

他带着自豪的神情说道：如果没有以色列，美国也会创造一个以色列，来保护美国在中东的利益，这是美国历史上最成功的投资。

这番话得到了在场议员们的高度赞同，瞬间掌声雷动。

这名略微秃头的中年男子，就是时任特拉华州参议员、后来成为美国总统的乔·拜登。

当时的拜登不会想到，以色列的确是美国历史上最成功的投资，但也是美国历史上最失败的投资，这个拿到美国投资的国家，不仅疯狂挥霍投资款，还试图把美国彻底拖下水。

当今的美国还在挣扎，但随着政治正确的“紧箍咒”越来越紧，挣扎的力量日益微弱，犹太人就像一条大蟒蛇，缠住了美国的大部分身体。

美国，已经快要窒息了。

文章来源：卢克文工作室

-------------------------------------------

《以色列司法改革，动摇西方民主基石》

初高中历史课本讲过，西方现代政治制度的基石是三权分立，由法国的孟德斯鸠提出，他将国家权力分为行政权、立法权和司法大权。

政府掌握行政权，国会掌握立法权，最高法院掌握司法大权。

在过去很长一段时间，没有哪个西方国家敢公开践踏三权分立制度，至少明面上都会尊重。

但现在，第一个公开践踏三权分立制度的国家出现，它的名字叫：以色列。

2023年7月24日下午，以色列议会以简单多数通过了司法改革法案的第一项法案，内容是“法院不得对内阁和部长的决定进行审查。”

按照三权分立原则，为了制衡政府，法院有权对政府的决定进行司法审查，比如审查你的政策是否违宪。

这项法案通过后，以色列法院完全失去了司法审查权，事实上动摇了三权分立制度，为了表示抗议，56个反对党议员全部抵制投票，64张赞成票都来自执政党利库德集团及其盟友。

虽然已经很劲爆了，但只是饭前开胃菜，主菜还没来呢。

那主菜是什么呢？

去年年底，内塔尼亚胡重新成为以色列总理后，便力推司法改革，改革内容主要有两个：一是将司法遴选委员会的席位从9个增加到11个，增加的两个席位由政府指定。

司法遴选委员会的作用，是选举产生全国的法官，包括最高法院的法官，极为重要。要成为最高法院法官，必须取得委员会9人中至少7人的赞成。

遴选委员会9个席位的产生方式如下：

司法部长一席、另一名部长一席（具体由总理指定）、执政党和最大在野党的代表各一席、律师协会两席、最高法院首席大法官一席、另两名最高法院法官两席。

政府只能直接控制9个席位中的3个，无法成为绝对多数，而扩大到11个人后，增加的两个由政府直接指定，就有了5席，5/11，看上去依然不是多数，但实际并非如此。

主导这项改革的司法部长莱文早就知道，如果强行由政府指定委员会多数，将会有很大阻力，所以他来了个“悄悄的进村，打枪的不要”。

在增加席位的同时，他还变更了产生方式，将律师协会的两个席位完全拿掉了，改为由议会专业委员会主席出任。

而议会的专业委员会主席，通常是执政党的人，这样一来，除了反对党的1席，和最高法院的3席，剩下7席就都是执政党的人了，7/11，完全成了绝对多数，意味着法官的产生完全被政府控制，行政权压倒了司法权。

如果说第一项内容够让司法界炸锅了，那第二项更炸：允许议会以简单多数投票否决最高法院判决。

在三权分立制度下，法院握有对案件的裁决权，其中最高法院握有最终裁决权，它对案件的判决，就是最终裁决，无论议会或政府都不能更改。

想要更改的唯一途径，就是最高法院对案件进行重审。

现在新的改革方案下，议会竟然可以通过投票，以简单多数否决最高法院的判决，也就是说，以后最高法院的裁决，议会可以通过投票表示，你这么判是不对的，必须重判。

立法权压倒了司法权，说句难听的，那还要法院干啥，以后审案子直接由议会投票决定不就得了。

两项改革内容一综合，等于三权分立被事实上废除了，只剩下两权，内塔尼亚胡竟然敢动三权分立这个西方民主政治的基石，我就问你牛不牛？

搞这么大，争议也必然极大，对司法改革的反对从今年1月就开始了，一直持续到今天，示威人数保持在70万以上，以色列人口不到900万，70万已经是很大的数字了，并且能连续保持几个月有70万人在街头，说明实际反对人数有几百万，大家是轮流上街的。

由于争议过大，3月份中旬，国防部长加兰特公开呼吁暂停改革，被内塔尼亚胡开除，引起了内部的混乱，改革一度陷入停滞，当时外界一度以为内塔尼亚胡会放弃改革，至少是暂缓，但事后证明，外界低估了他的决心。

他做出了两个关键让步，一是不再开除国防部长加兰特，加兰特代表的是赞成改革，但认为风险过大，颇有忧虑的那部分人，加兰特的官复原职，让这部分人得以安心。

第二是向极右势力让步，争取他们的支持。

安全部长本·格维尔一直希望组建国民警卫队，由他来指挥，由于本·格维尔本人是犹太力量党的党首，犹太力量党又是个宗教政党，所以外界对此疑虑重重，担心宗教势力会由此发展出自己的武装力量。

内塔尼亚胡本来也是不同意的，但到了这地步，也顾不得那么多了，只能同意政府各部门削减1.5%的预算，将这笔钱交给安全部，用于组建国民警卫队，初期成员约1850人。

再加上其他大大小小的利益交易，经过几个月的时间，内塔尼亚胡调整完毕，改革重新启动，第一项改革法案投票通过后，法院的司法审查权被取消，内塔尼亚胡和背后的执政党，选择了坚定推行改革。

就内塔尼亚胡个人而言，他身上背了N条腐败指控，如果就此下台，反对者肯定饶不了他，只能一条道走到黑。

问题来了，为什么争议这么大，内塔尼亚胡和背后的执政集团还要继续推行改革呢？这项改革有多重要？

要回答这些问题，我们必须缕清以色列内部的派系。

以色列内部广义分为三个派系：左派、世俗犹太人（传统右派）、极右。

左派包括白左和阿拉伯人；

世俗犹太人就是总理内塔尼亚胡这一派，是以色列社会的主流；

极右就是宗教派，大名鼎鼎的哈瑞迪犹太人。

在以色列刚建国时，内部阿拉伯人的数量不多（官方不承认），也没什么白左，宗教派的哈瑞迪犹太人也就一万多人，加起来都不够世俗犹太人的零头，根本掀不起风浪，国家是有主体的，团结是能够保证的。

但后来，事情逐渐发生了变化。

首先是经济发展起来后，和所有发达国家一样，以色列出现了普通劳动力不足的问题，很多一般性的工作比如建筑，要么没人干，要么有人干也不够，只能引入外劳。

以色列周边就是茫茫多的阿拉伯人，第一选择当然是阿拉伯劳工，以色列的条件要比劳工的老家好得多，所以阿拉伯劳工来了之后，就都不愿意回去了，渐渐地在当地扎根。

甚至连死仇巴勒斯坦，也有许多人受雇于以色列，以色列企业目前直接雇佣的巴勒斯坦人约有10万，到今天，以色列已经有超过20%的人口是阿拉伯人，接近200万。

同时，生产力发达后，再受到西方白左风潮的影响，以色列也开启了白左化进程，比如本次游行的中心特拉维夫，就是西亚LGBT圣地，有高达25%的人口自认为是LGBT。

而在国家机构内部，司法系统的白左化倾向尤为严重，以色列最高法院是其代表。

以色列司法体系有个特殊的地方，就是它没有宪法，原因很简单，要制定宪法，就必须把生而平等、人权之类的写进去。

这对一般国家来说不成问题，但对以色列就难了，以色列的建国本身就是不平等的，建立在对阿拉伯人的侵略之上，如果制定宪法，那岂不是以前干的都是错的？

平等对待阿拉伯人可是要颠覆国本的。

那干脆就不制定宪法，这在很长一段时间都不是大事，直到1978年，巴拉克成为以色列最高法院大法官后，开始推动以色列宪法革命。

巴拉克首先推动最高法院对政府和议会进行了宪法审查，经过10年的努力，让最高法院获得了审查权。

获得审查权后，也是在巴拉克的极力推动下，以色列议会于1992通过了《人的尊严与自由法》，并认定该法案为基本法，基本法不是宪法，但起到类似宪法的作用。

该法规定：任何人的生命、身体和尊严不受侵犯。

这条文字上没毛病，问题出在现实，现实中以色列军警枪杀或者拘禁巴勒斯坦人，简直是家常便饭。

以色列想活下去，就不可能放弃高压政策，所以以色列议会是不赞成的，但又不好明着反对，最后投票时，120名议员中有84人借故不参加，剩下36人在三更半夜把法案通过。

这场宪法革命后，最高法院继续扩大审查权力，最著名的案件出现在2003年，有两位名叫沙比拉和提比的阿拉伯人准备竞选以色列议员，他们反对以色列，支持哈马斯，被以色列选举委员会剥夺了参选资格。

这是个正常的事情，你都支持我的敌人，我怎么能让你上位，但是两人把官司打到最高法，最高法裁定，剥夺他们的参选资格违反了基本法。

此后，最高法又多次进行过类似的庇护，渐渐成了世俗犹太人的眼中钉。

接下来是宗教派。

当初以色列建国时，内部是存在分歧的，世俗犹太人主张以民族主义建国，宗教犹太人主张以宗教建国，宗教派的哈瑞迪人当时只有一万多人，不是世俗犹太人的对手。

虽然人数不多，但他们也不是省油的灯。

1948年5月14日，以色列正式建国，第二天，也就是5月15日，4.3万人的阿拉伯联军就打过来了。

没有准备的以色列被打懵了，岌岌可危，需要进行动员，就在这个时候，哈瑞迪犹太人跳出来，反对动员，还到处造谣，蛊惑人心，时间点掐得极好。

在强敌压境的情况下，本就弱小的以色列经不起内部折腾，为了让宗教派消停，以色列国父本·古里安被迫做出重大让步，允许哈瑞迪犹太人拥有一系列特权。

比如完全按照传统方式进行生活，不工作、不服兵役，不用纳税，不上世俗学校，只上宗教学校，宗教学校的一切费用由政府拨款。

他们有自己的社区，不和世俗派接触，过着每天睡醒了就念经、念完经就睡觉的生活，相当于中国南北朝时期的佛教。

如果哈瑞迪派数量不多，就算有些特权，以色列也是可以负担的，但是他们的生育率高达6.64，比穆斯林都高，随着时间的推移，当初一万多人的哈瑞迪，到今天已经超过一百万了，还在快速增加中。

随着宗教派的迅速壮大，他们对世俗派的不满日益增加，哈瑞迪人不承认世俗以色列的合法性，要求以宗教治国。

200万的阿拉伯人，加上100多万的哈瑞迪派，再加白左，在人口900万出头的以色列，已经足以和作为传统主流的世俗犹太人对抗了。

尽管世俗犹太人还有优势，但已经相当微弱，再不行动起来，等过三五年，可能就没优势了。

这就是司法改革的背景。

2018年，司法改革开始在世俗犹太人内部讨论，经过三年形成共识，2022年末内塔尼亚胡重登大位后，正式推动。

如果世俗犹太人同时打击宗教派和白左，是比较难的，各个击破才有希望，内塔尼亚胡的策略是拉拢部分相对温和的宗教派，一起打击白左，所以他的执政联盟里，拉拢了像圣经犹太教联盟，还有前文所说的本·格维尔所在的犹太力量党这样的宗教政党。

那宗教派能有啥好处呢？

以色列传统的法院体系有两个：世俗法院和犹太拉比法庭。

拉比法庭是受到世俗法院管辖的，世俗法院被大大削弱后，拉比法庭就有了放飞自我的空间。

根据以色列国家广播公司的民调显示，46%的民众反对这项改革、35%表示支持、19%称“不确定”。

那“不确定”的19%，其实大部分内心是支持的，19加35就是54%，这和执政联盟当前在议会掌握53%的席位，是几乎相同的，说明这54%就是支持改革的中坚力量，支持者总体多于反对者。

因此街头闹了半年，内塔尼亚胡依然有底气继续，最后真让他干成也不一定。

不过不可控因素也明显，一是宗教势力坐大后，还会受到控制吗，我看很难；

二是会令以色列陷入内乱，比如部分预备役军人已经表示将暂停服役，以示抗议，分裂蔓延到军队中，接下来会面临内乱甚至内战的可能性。

这对于志在战略东向、从西亚抽身的美国来说，不是好消息。

我们知道，美国能够作为世界霸权，一个关键是在离岸平衡战略下，欧亚非三个大洲的战乱和分裂。

而保持三个大洲的战乱和分裂，以色列起到了关键作用，这一点，我在《那名被以色列军队枪杀的女记者》一文中有详细论述，这里不再细说。

以色列虽小，却对美国极为重要。

自从奥巴马上台后，美国开始战略东移，试图从西亚抽身，集中力量对付我们，但抽身需要一个保底条件——以色列的安全得到保障。

那要怎样才能达成安全保障呢？

奥巴马的办法是通过放松制裁，换取伊朗别闹事。作为反以的标杆性国家，伊朗不闹事，以色列的安全保障就有了一半。

此举被以色列强烈反对，它不相信伊朗不闹事，万一它猥琐发育，等将来有了六神装，岂不是更难对付，必须马上武力解决。

懂王上台后，悍然撕毁伊核协议，还炸死了苏莱曼尼，摆出一副武力解决的架势，不过伊朗依然没有低头。

到了拜登时代，思路是组建美国、印度、以色列、阿联酋四国机制，以此为基础，保障以色列的安全。

阿联酋对这个群的热情本不高，是被强拉进来的，如果以色列再因司法改革陷入内乱的话，四国机制就名存实亡了。

按理说，美国这时候应该帮以色列，毕竟以色列乱下去对美国不是好事。

但实际上，美国却十分纠结。

概因内塔尼亚胡干的事实在是过于出格，竟然敢废除三权分立，动摇西方现代政治基石，而且他和懂王的关系好得过分，令拜登相当不爽。

过往的以色列总理通常会在上任三个月内访美，可如今内塔尼亚胡都上任大半年了，还没有得到访美邀请，可见拜登的不满。

这又反过来导致内塔尼亚胡的不爽，其子亚伊尔公开指责“美国政府暗中资助了反内塔尼亚胡游行”。

以色列竟然指责美国资助颜色革命，这可是破天荒头一回。

面对当前的以色列乱局，不帮吧，以色列内乱若持续下去，将给美国战略东移带来明显的负面影响。

帮吧，废除三权分立这事又实在太大，属于政治不正确；

随着伊朗沙特实现和解、叙利亚被阿拉伯国家联盟重新接纳，如果以色列再陷入内乱，“战略东移”这头骆驼，将背上又一根重量级稻草。

-------------------------------------------

《那名被以色列军队枪杀的女记者》

5月11日，以色列军队袭击了巴勒斯坦城市杰宁，一名叫希琳的女记者惨遭爆头。

希琳全名叫希琳·阿布·阿克利赫，1971年生，巴勒斯坦耶路撒冷人，长期受雇于半岛电视台。

5月11日当天，听说以色列军队侵入了杰宁镇后，希琳和同事前往现场进行报道。

为了让自己显眼而不被以色列军队误伤，希琳在防弹背心上印有十分明显的“新闻”字样。

到达现场后，希琳和同事找了一块开阔的空地，准备报道。“地形开阔+显眼标志”，只要以色列人不瞎，就不会看不见。

结果，刚准备好设备，还没开始报道，“哒哒哒”，一阵枪声传来，希琳当场中枪倒地。

同事想上去救援，但是密集的枪声持续了好几分钟，同事只能找建筑物躲起来，从而错过了最佳救援时间。

最终，希琳本人不幸身亡，另有一名同事受伤，事后，以色列官方辩解说，他们是正在和武装分子交战，从而“误杀”了记者。

但无论记者的同事，还是周边居民，都证实当时以色列军队并没有和武装分子交战，附近也没有武装分子，因此以色列军队开枪纯粹就是故意找事，故意杀人。

事情还没完，以色列人嚣张到什么程度呢？

在希琳葬礼的路上，一队巴勒斯坦人抬着灵柩行进，周边的以色列军警突然冲过来，不由分说地大打出手，导致灵柩摔落在地。

整个事件，从头到尾都非常恶劣。

无论是英美还是欧盟，对这件事都没有什么明显的动作（布林肯装模作样地谴责了一下），而在香港暴乱时，记者哪怕被警察碰一下，西方都可以跳起来。

以色列干这种事也不是第一次，而是每年都有，最高峰的2014年，当年多达16名记者死于以色列军队袭击，比叙利亚内战遇难的记者都多（13名）。

除了一言不合枪杀记者，屠杀难民以色列也是一把好手，二十年前，地点同样是杰宁镇，曾发生过一场震惊世界的大屠杀事件。

2002年3月29日，以色列军队在总理沙龙的命令下，突然闯入了巴勒斯坦的杰宁镇和附近的杰宁难民营。

本着“悄悄的进村、打枪的不要”的精神，以色列军队对难民们说，我们绝对不进去，你们不要害怕。

难民们信以为真，跑都没跑，以色列军队从容包围了难民营，然后宣布，你们这些难民中有恐怖分子，立刻交出来。

这时难民们如梦方醒，想跑都晚了，“以色列军队即将发起屠杀”的传言立刻成为热搜。

对此，以色列军队表示：“希望大家不信谣、不传谣，我们要对付的只是恐怖分子，你只要不是恐怖分子，怕个啥”。

至于怎么甄别恐怖分子呢？以色列使用了先进的“人脸识别”法，说你长得像恐怖分子，你就是恐怖分子。

然后，以色列军队将枪口对准难民，疯狂扫射，妇女儿童也不放过，还顺手摧毁了一百五十栋建筑物，导致450个家庭无家可归。

这就是当年震惊世界的“杰宁大屠杀”，据巴勒斯坦官方统计，造成千余人死亡。

关于以色列为什么要进行此次大屠杀的原因众说纷纭，其实根本原因是难民营人口众多，失业率也高，对巴勒斯坦抵抗组织来说，在难民营招兵买马比较容易，杰宁难民营就是其中之一，所以以色列早就看杰宁难民营不顺眼了。

凡是抵抗的，杀！

此次被杀的女记者希琳也是同样性质，希琳长期进行揭露以色列罪行的报道，以色列看不惯她也不是一天两天了。

杰宁大屠杀发生后，在英美和欧盟的操纵下，联合国假惺惺地派出了以芬兰前总统马尔蒂为首的“第三方独立调查团”。

然而，这个所谓的“第三方独立调查团”，既不独立，更不真心调查。

他们提交的调查报告里说：“杰宁难民营事件的确死了上千人，但大部分人，都是由于患有基础病才死的，真正死于以色列军队子弹射击的人，也就几十个。

事情哪有你们说的那么严重，何况抛开事实不谈，被屠杀的难民就没有责任吗？面对以色列军队开枪射击，你们干嘛要还手呢？”

字里行间透露出，巴勒斯坦人一定要反思的意思。昆山龙哥听了，都后悔自己没生在以色列。

这份对巴以双方各打五十大板的报告，就是在英美和欧盟的操纵下出炉的，杰宁大屠杀事件，和本次女记者被杀事件，西方的态度都是嘴上谴责，实则支持以色列。

而在以色列数十年的持续侵略下，巴勒斯坦可以说是人间地狱，惨到什么程度呢？

以色列把巴勒斯坦的海岸线全部占了，巴勒斯坦的城市全部都封锁，物资、人员的出入，全部以色列说了算。巴勒斯坦人每天定时被以色列放出去上班，时间到了必须回去，不许停留，像被关在笼子里的宠物一样，这些，你在西方媒体上看不到。

西方对以色列的态度需要区分英美和欧盟（欧洲），他们是有分工的，英美唱“白脸”，显得咄咄逼人，欧盟则唱“红脸”，天天念经呼吁尊重巴勒斯坦人权，谴责以色列。

有些不明真相的群众，还真以为欧盟反对以色列侵略，其实，欧盟非但不反对，反而很开心。

国际关系的决定性因素是国家利益。

欧洲一直在“巴以问题”上实际支持以色列，必定是以色列这么干合乎欧洲的利益，而不仅仅是“犹太人控制媒体”。

那么，以色列对欧洲究竟有什么利用价值呢？

要说清楚这个问题，首先要回答，欧洲人最怕什么。

欧洲人历史上最怕两个东西：东欧的俄罗斯，中东的穆斯林。

这篇文章就不讨论俄罗斯了，重点谈论中东。

公元七世纪初期，穆罕默德创立伊斯兰教并统一了阿拉伯半岛，使得阿拉伯人实力大增。

发育完成的阿拉伯人从公元635年开始大规模北上两河流域，当时波斯的萨珊王朝和拜占庭帝国在两河流域已经互相打了几百年，也没分出胜负。

拜占庭和波斯之间的战争，节奏都是非常慢的，大家慢悠悠打野发育，六分钟前都不团战。

阿拉伯人上来就五个人压野区，波斯和拜占庭哪见过这么凶残的，野区被反烂了，被打得高地都不敢出。

波斯萨珊王朝先被灭掉，末代王子还跑到大唐求救，大唐慷慨地为王子提供了精神上的支持。

拜占庭虽然没有被灭国，但丧失了大部分疆土，一度被攻到了首都君士坦丁堡城下，拼死抵抗才保住了水晶。

丧失了大片土地的拜占庭渐渐支撑不住，只得向西欧求援。

当时的欧洲情况非常糟糕，比如法国连续七个荒年，农民们快活不下去了，别说树皮，树根都吃光了，大家都成了穷鬼，社会矛盾十分尖锐。

恰好拜占庭来求救，不正好利用战争转移社会矛盾？

于是，在封建贵族主导下，西欧进行了“第一次十字军东征”。

十字军在东地中海地区攻城掠地，占领了大片领土，并在新占领的地方建立了四个国家：

埃德萨伯国、的黎波里伯国、安条克公国、耶路撒冷王国。

这四个“十字军国家”就是第一次十字军东征的成果，第一次十字军东征也是九次十字军东征中，唯一获胜的。

“十字军国家”的大致方位

“十字军国家”大约坚持了两个世纪才被灭掉，在这两个世纪里，“十字军国家”就像“防波堤”一样，挡住了众多中东涌来的巨浪，欧洲反而可以以“十字军国家”为前哨，不断进行骚扰，迫使伊斯兰世界疲于防守，难以大举进攻欧洲。

同时，拜占庭和“十字军国家”互成犄角之势，组成了一道坚固的防线，有这四个国家和拜占庭，欧洲便基本不用担心遭到伊斯兰世界的陆上直接进攻。

当然，理论上伊斯兰世界可以从北非渡海，但是欧洲的海上力量比较强大，并不太担心。

直到十三世纪末，四个“十字军国家”陆续被灭掉，伊斯兰世界才重新开始了对欧洲的大规模进攻，失去了“十字军国家”的配合，拜占庭在前线独木难支，1453年君士坦丁堡被攻克，拜占庭灭亡，欧洲大陆的“防波堤”彻底消失。

从此奥斯曼土耳其大军直面欧洲腹地，成了欧洲人数个世纪的噩梦。

了解这一段历史，我们就可以知道欧洲看待以色列的心态，是把以色列当作了当年“十字军国家”一样的“防波堤”。

以色列国土越大，能挡住的阿拉伯人就越多。

如果把视野放大一点，以色列北部的邻国黎巴嫩有大约400万基督徒，主要分布在北部，占黎巴嫩总人口的40%。

而黎巴嫩南部就是以色列的眼中钉——真主党，这里是黎巴嫩什叶派大本营。

如果以色列一路向北拓展，吃掉黎巴嫩南部，和黎巴嫩北部的基督徒连为一体，足以组成缩水版的“防波堤”，为欧洲“遮挡巨浪”，而过去以色列曾经在黎巴嫩扶持过一个傀儡政权，傀儡政权的主力就是黎巴嫩基督徒。

这也是欧洲支持以色列的根本原因。

当然，仅仅挡住阿拉伯人是不够的，正所谓斩草要除根，让阿拉伯人不能崛起，才是治本之策。

当年阿拉伯人能够迅速崛起并牢牢压制拜占庭，就是因为阿拉伯人当年实现了统一，统一的阿拉伯世界体量在世界上也是数一数二。

所以当今欧洲绞尽脑汁也要分裂阿拉伯人。

从地缘上说，阿拉伯人广义上可以分为西亚部分和北非部分，西亚和北非的连接点，就是迦南平原地区（以色列和巴勒斯坦一带）。

迦南地区

以色列势力越大，迦南地区越混乱，北非和西亚的沟通就越困难。

以前这两个地区互相之间是畅通的，大家互相做买卖，现在多了一个收买路财的，钱给少了过不了，钱给多了成本提高了一大截，买卖就亏本了，这买卖还能做吗？

买卖做不了，那两地之间的沟通就少了，差异便会变大，统一便不可能。

只要北非和西亚的沟通不畅，阿拉伯人之间就不可能统一，从这一点上看，以色列和欧盟共同利益满满，以色列深知自己人口不多（八百万），国土太小，一旦让阿拉伯人统一，将无力抵挡。

所以以色列常年不休地在当地搞事，今天杀一个记者，明天屠几个难民，反正迦南地区的乱局就不能停，多说一句，和以色列有共同利益的不止是欧盟，还有美国和英国。

观察地图我们会发现，迦南地区不仅是北非和西亚的连接点，也是欧亚大陆和非洲大陆的连接点，迦南地区无法实现和平，欧亚非大陆的经济融合就难以推进，这也是中国立场一直支持巴勒斯坦的原因。

对于素来以阻止欧亚大陆联合为最高利益的英美来说，以色列这个楔子的性价比太高了，这才是英美一直支持以色列的原因，至于犹太人的势力，那都是次要因素。

除了“防波堤”和阻止阿拉伯人统一，以色列人手里还握着欧洲不得不重视的筹码。

欧洲最缺什么？

俄乌战争告诉我们，欧洲最缺能源，欧洲有发达的制造业和消费市场，但是缺少资源，能源尤其缺。

欧洲的邻近地区能源储量丰富的，就是俄罗斯和海湾国家。

所以欧洲的计划一直是这样的，从俄罗斯和海湾国家以欧元支付，进口能源，然后用进口的廉价能源发展制造业。

欧洲从海湾国家进口能源有两种办法：管道或者船运。

管道理论上要么从海湾国家，经陆路伊拉克、土耳其一线到达欧洲，要么走黎巴嫩以色列一带，本来管道的可行性还不低，但是美军侵略伊拉克之后，紧接着又是叙利亚内战，两河流域一片大乱，陆路方案被无限期搁置。

目前海湾国家的石油到达欧洲主要走船运，要么经苏伊士运河，要么走好望角，苏伊士运河线比好望角线短一个月左右，很有经济吸引力，但是走苏伊士运河会经过东地中海，以色列在这里影响力巨大，要想从此过，就得给以色列几分薄面。

有人偏要说，就不给面子，以色列能咋滴。

苏伊士运河东岸的西奈半岛一直有恐怖组织，要是不给面子，那就今天绑架一个埃及士兵，明天炸一座教堂，从而威胁苏伊士运河的航运安全，幕后主谋是谁，用脚趾头都能想到。

既与以色列有着巨大的共同利益，又一定程度上有求于以色列，那么，欧洲从自身利益出发，实际偏袒以色列，纵容以色列搞事，就是理所当然了。

以色列和英美联手搞事，虽然可以分裂阿拉伯世界，客观上确保欧洲一直处于产业链的优势地位，进而剥削中东，但是一个发展不起来、动荡不安的中东，也会产生茫茫多的难民和贫困人口，难民和贫民会大量被虹吸到欧洲。

欧洲受得了吗？

老实说，还真受不鸟，但是嘛。

一个统一的中东，绝不会像现在一样低声下气，势必全面发起对欧洲的反击，光是能源涨价这一条，就够欧洲制造业喝好几壶的，能源成本涨了，其他商品价格也会全面上涨；

而与之相比，一个分裂的中东，不过是搞点恐怖袭击而已，大部分欧洲人的福利不会因此而减少，至于明天会怎样？

我死后哪怕洪水滔天。

要是哪天实在受不了了，大不了翻脸不认人，把难民统统抓去捡肥皂，反正“翻脸比翻书还快”本就是欧洲的传统文化。

两“害”相权取其轻，欧洲选择了较轻的那个。

2022年5月11日，巴勒斯坦女记者希琳被以色列军队杀害，然后事件被迅速掩盖，其背后，是西方对以色列的纵容，以色列的所作所为合乎西方的利益链，日后，类似的悲剧依然会一再重复。