①国家出台文件：80个地区试点殡葬改革

民政部发布的《全国殡葬综合改革试点方案》，确定了80个地殡葬综合改革的试点地区（单位）。这些试点地区（单位）包括省级单位6个，地级地区25个，以及县级地区49个：

方案提出，此次改革的重点目标有8个，其中包括强化殡葬公共服务、加强殡葬监管执法等，对于农村地区，要深化殡葬移风易俗、推进节地生态安葬，并且重点治理农村散乱埋葬。

②殡葬改革意味着以后“死人不让埋”？纯属谣言！

民政局的文件出台后，网上有不少传闻称，2018年丧葬新规意味着要全面普及火葬，人死不让埋，这让很多农民朋友颇为担心。

2018年全国农村推行火葬是真的吗？民政部确定80个试点地区

但事实上，文件所指的“殡葬综合改革”，目标只是在于让殡葬规范化、生态化，并加强殡葬信息化建设，明确提出要整治的，是农村的“散乱埋葬”，并没有说要强制火葬。

也就是说，如果土葬能够保证集中规范，并且节约土地资源，国家仍然是允许的。而火葬也只是多种改革方向的其中一种而已，大型公墓以后也是殡葬改革的主流方向之一。

另外，即便是推行火葬，也会采取“引导+自愿”的原则，毕竟顺应民意对于国家安定的重要性是不言而喻的。

③国家为什么要极力推动殡葬改革？

首先是建设美丽新农村的需要，移风易俗是从精神文明角度建设乡村，殡葬生态化是从环境角度建设乡村；

其次是我国土地资源紧张的局势所迫，相比于传统的土葬，火葬占地面积少，资源消耗少。当然，火葬并不是唯一的改革方向，因为火葬也是会带来一定环境污染的，现在也有不少人在研究更为先进的殡葬形式。

总而言之，殡葬改革并不是简单的杜绝土葬，提倡火葬，只要改革方向是追求更环保、更集约、更节省资源，都会得到国家的认可。

江西上饶的殡葬改革，会不会重走失败的老路？——江西老徐读历史

自从上个月巧哥写了《如何看待上饶的殡葬改革?》，20天多来，江西的学者与官员，以及其他阶层的人士与巧哥探讨了上饶的殡葬改革，大多数人认为上饶的殡葬改革是激进的，把五百棺木集中示威，然后销毁，是跃进式的折腾，其行为缺失人性化。

土葬不仅是一种风俗，更是一种文化，千百年来，人们崇尚落叶归根，入土为安。

江西一大学教授如此说，古代那么多土葬，除帝王将相，有多少留下来?他还说，生的文化-计划生育这个管理应是失败的，其实支撑中国人的文化实际上是生老病死，对于死的文化改变，强制的改变，可能对中国文化的冲击是很大的。

有学者如此质疑，究竟是火葬用盒子埋环保，还是按照传统的土葬环保?他认为土葬更为环保?土葬几十年后化为土，而那盒子或许百年千年也不会消失。

江西山多，政府管的不是“一刀切"的火葬，而是要严格规定不准硬化和钢筋混凝土化。所以说，上饶的殡葬改革没有抓住主要矛盾，也没有抓到改革的实质。在江西到处都可看到硬化，钢筋水泥化的坟墓，这些才是当务之急要改的。

有基层官员向巧哥诉苦，这种不尊重农民意愿的殡葬改革，压力最大的是乡镇基层干部，上面抓得紧，思想工作不好做。因为殡改政策呈现出的是往下层层加码的趋势。

有村民说，以前管我们生，现在又管我们死，尽瞎折腾，管生的计划生育，已经说明你们错了，以后还会证明你们这种管死的殡葬改革依然是错的。

安微安庆的殡葬改革以失败而告终，河南周口的平坟运动同样是已失败而落幕，这两地的失败其根本原因就是激进，可以说，跃进式的“一刀切"运动注定是要失败的。周口轰轰烈烈的平坟运动后，一座座坟墓夷于平地，然后又一座座拔地垒起。

一位官员忧虑地对巧哥说，当初赣州的"一刀切"宅改拆老房子，出了"明经国“事件，那么“一刀切"的殡改，会不会出现类似事件，谁也难以保证。出了问题挨板子的往往是我们这些基层官员身上。

也有人说，上饶的殡改是为了化解土地危机。当初周口“平坟运动"，很多人认为深层的原因在于土地财政。中国政法大学教授王涌认为，周口推行平坟复耕“醉翁之意不在墓，而在地"，土地征收政策收紧，但地方官员智慧迭出，平坟运动是让死人集中居住，腾出墓地。上饶的殡葬改革，也是以后让死人集中居住。其实上饶不少地方在山区，这些山区也就不存在占耕地的问题，人们担心的问题是火葬与公墓会不会成为一种产业，而死不起。

由于上饶来了一次集中500多口棺木集中销毁，引起了舆论的强烈关注，造成了极大的负面影响，这不仅损害了上饶的形象，而且也伤害了群众的感情。

在外地的上饶籍人士说，哪个家庭没有老人?死后睡进棺材，入土为安是每一个老人的心愿，也是最好的归宿。

土葬历史悠久，入土为安是华厦民族丧葬的文化传统，这种传统早已成民风民俗，且根深蒂固。祭奠先祖，传承祖训，是千家万户千古不变的家事活动。所以国人一向对坟墓都是十分重视的，这和我们民族的祖先崇拜有关。也就是说，在以祖先崇拜为核心的信仰中，坟墓是不可或缺的一个重要环节。“祭祀之道，自生民以来则有之矣。"中国人千百年来都坚信“祖有功，宗有德”，推崇“慎终追远，民德归厚”，对于“死有所葬、入土为安”的强烈渴望，超出了任何其他民族和文化的想象。

国家也十分重视这一风俗，清明节安排一天公休，方便人们祭祖，假如像周口那样，人们去哪里祭祖?

我们不能忘记，安庆高龄老人"以死明志"，他们抱着“死去何所道，托体同山阿"的激烈壮怀，只为能“睡进棺材"，入土为安，这是何等的壮烈?何等的人生向往?如果是你的父母，以自杀来实现这一愿望，你心能安宁?

殡葬要改革，要从真正破坏环境的事先改，比如硬化、钢筋混凝土化才是真正要改的。严格禁止硬化与钢筋混凝土化。

殡葬改革急不得，要循序惭进，遵从群众自愿的原则，群众不自愿，就不能操之过急。任何强行推行，违背群众意愿的，都是对殡葬改革的歪曲。

我们党的宗旨是全心全意为人民服务，敬畏祖先，敬畏人民群众，是我们共产党人做官的基本素质，任何地方政府出台的规章制度，都不能背离这个宗旨，更不能违背国家宪法和国家法律。上饶的把棺木集中销毁于法于情都不在理。要知道，棺木是私人财产，强制收缴，或低价补偿，都是违法的。 违反了物权法。

无论是周口的平坟，还是安庆、上饶的殡改，都是漠视人权的行为，客观上迎合了敌对势力对我们的抹黑。如果像安庆不顾老人死活，让老人相继自杀的决策，就是伤天害理的，丧失了做人的良心，也是数典忘祖的行为。

殡葬改革必须要有法律依据，有传统依据，有群众基础，激进冒进，都不可能改革成功，周口与安庆就是例证。

在这个世界上，有些丑恶的事物，都打着高尚、正义的幌子，而加上改革两字，即使是一种恶，也可大张旗鼓地大干一场。